柞水在线!为您优选文章,天天快乐阅读!
欢迎您的到来,请登录注册 哇!繁體版
首页 > 今年硕士招考是否应取消复试引争议 多学者撰文分析

今年硕士招考是否应取消复试引争议 多学者撰文分析 作者 / 张韶涵

  今年硕士研究生招考是否应取消复试引争议,多位学者撰文分析

  记者 岳怀让

  今年硕士研究生招生考试会不会取消复试?随着教育部昨日的答复出炉,这一持续讨论了两个多月的疑问已有了一锤定音的答案:不会。

  不久前,沈阳某高校一名教师建议,取消2020届硕士研究生考试的复试,直接以笔试成绩确认录取。该建议一度引起舆论广泛关注。

  4月14日,教育部公布《2020年全国硕士研究生招生考试考生进入复试的初试成绩基本要求》(国家分数线),并印发通知,就做好2020年全国硕士研究生复试工作进行部署。通知明确,复试启动时间原则上不早于4月30日,复试方式由招生单位自主确定。

  对于“为什么不能取消研考复试”的问题,教育部14日也作出回应:复试是研究生招生考试的重要组成部分。复试可以有效考查考生的专业素养、科研创新能力和综合素质,是实现综合评价、择优录取的重要举措,是促进科学选才、提高招生质量的重要制度保障。

  澎湃新闻记者注意到,“取消研究生复试建议不可取”和“支持取消复试”的话题在微博、知乎等网络平台上均已引起广泛讨论。在教育部上述答复出炉之后,不少教育领域学着也公开发文,对这一做法表示支持。

  例如,复旦大学副校长、中国科学院院士张人禾就在人民网-教育频道刊发署名文章《复试是研究生选拔不可或缺的一环》指出,研究生考试招生是选拔培养高层次专门人才的一个重要途径,是高校人才培养的一项重要内容。研究生选拔是研究生教育的第一关口,事关研究生培养质量以及教育公平。

  张人禾在文章中认为,我国研究生选拔的考试一般分为两个环节进行,即初试和复试。初试一般以笔试为主,主要考核考生对基础知识和专业基础知识的掌握程度。复试通常以面试的形式进行,通过与考生面对面的交流,侧重于考核考生的能力、综合素质和研究潜力。初试和复试两者相辅相成,构成了研究生入学考核的有机统一体。

  张人禾提出:复试是研究生选拔中不可或缺的一环,其必要性和重要性主要表现在以下几个方面:1. 复试是研究生教育属性的内在要求。2. 复试是全面衡量考生的有效手段。3. 复试是学校高层次人才选拔自主性的重要体现。

  当下新冠肺炎疫情对于招考的影响,张人禾认为:当前我国疫情防控的阶段性成效进一步巩固,虽然还面临着很大的防范疫情输入压力,但总体上已经具备了开展硕士生选拔复试工作的基本条件。各地各校可以因地因校制宜,在采取有效防护措施、确保师生健康的条件下,选择合适的方式,如线上复试等,适时组织复试和录取工作,将疫情对研究生选拔工作的影响降到最小。

  持相似观点的还有国家教育考试指导委员会专家组成员、中国教育在线总编辑陈志文。澎湃新闻记者注意到,陈志文14日下午也通过个人实名认证微博账号刊文《研究生复试为何不能简单取消?》,明确提出“研究生复试是研究生招生的重要环节,是科学选才,保障质量的关键,不宜取消”。

  陈志文结合当下疫情防控现实表示:研究生招生与本专科招生完全不同,研究生不再是简单的知识性学习,实际上是半个科研人员,至少也是一个科研助理,是否有专业研究能力与水平至关重要。而目前的研究生考试,基本还是偏重知识层面的考核,缺少在专业研究能力与水平方面的考察。同时,每个学校的学科特色不同,要求也是有显著区别的,但现在考生报考量较大的专业,往往采取全国统一命题的方式,更难以体现不同学校的区别化要求。因此,复试是研究生招生过程中的关键环节,对于科学选才,保障研究生质量有着重要而关键的意义,这也是高校普遍反对取消复试的根本原因。

  陈志文提出:更关键的是,现在疫情防控大多数已经降至三级,普遍开始复课,已经具备了线下复试的可能性。即便为绝对安全考虑,网络复试手段与方式也是可以替代线下复试的。如果简单取消,反而是一种惰政,是不作为。支持研究生招生单位采取灵活多样的复试方式,是为了求得安全与质量的最大公约数,出发点还是安全。

  陈志文在分析了教育部的方案后认为:保障安全是这次研究生复试等相关政策调整的出发点,坚持复试是为保障质量、科学录取的必要举措,守住公平是这次调整的底线与红线。给招生单位以灵活多样的自主权,充分发挥招生单位的能动性,在这三者中精准寻找最大公约数,实属不易。这个方案可能不会让所有人满意,但相信会让绝大多数人满意,因为在最大可能保障招生质量的同时,确保了安全,守住了公平!

  澎湃新闻记者注意到,一周前,教育学者熊丙奇也曾在光明网刊发评论文章《取消研究生复试,是在助长“应试考研”》指出:我国在研究生统一招生中,之所以设置学校复试环节,目的是通过复试进一步考察学生的专业兴趣、综合素质和学术潜能,防止招生中的“唯分数论”,也一定程度扭转考研中的“应试考研”倾向。部分考生只围绕考研科目学习、准备考试,虽然考研分数很高,可是综合素质却比较差,甚至有的报考理工科专业的学生在本科期间没有做过实验;有的考生外语笔试分数很高,可是用外语进行交流的能力却不行。

  熊丙奇认为:用在线复试方式进行研究生复试,相比现场复试更便捷、高效,部分考生担心的替考、作弊问题,也完全可以通过人脸识别技术、面试老师与学生的互动交流提问解决。总体而言,在线视频面试技术已经十分成熟,也是国外大学在招生时,普遍采取的面试方式。我国高校也已经为采取在线视频面试方式做了充分的准备,在线视频面试的公平性、公正性经得起考验。

  当然,也有声音支持取消考研复试。

  例如,红网在4月2日也刊文《取消考研复试最能实现相对公平》认为:没有绝对的公平,只有相对的公平。取消考研复试显然是现今最能实现相对公平的做法。如果各种考试形式都无法做到公平公正,与其走个过场不如取消考研复试,按初试成绩录取,将研究生录取工作简单化、有效化,尽快给考研学子一个交代。 【编辑:白嘉懿】



0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

请所有作者发布作品时务必遵守国家互联网信息管理办法规定,我们拒绝任何色情小说,一经发现,即作删除
本站所收录作品、社区话题、书库评论及本站所做之广告均属其个人行为,与本站立场无关
阅读者如发现作品内容确有与法律抵触之处,可向我们举报